Von der klassischen Hierarchie im Unternehmen zur Holokratie: Die Unterschiede

---

Hierarchische Struktur vs. Holokratie: Ein detaillierter Vergleich

Organisationsstrukturen prägen den Weg, wie Unternehmen geführt werden und wie Mitarbeiter interagieren. Zwei gängige Strukturtypen sind die traditionelle hierarchische Struktur und die innovative Holokratie, die in vielen Aspekten kontrastieren.

Hierarchische Struktur

• Aufbau: Die hierarchische Struktur ist vergleichbar mit einer Pyramide. An der Spitze steht die Führungsebene (z.B. CEO), gefolgt von verschiedenen Managementebenen. Jede Ebene hat spezifische Verantwortlichkeiten und Machtbefugnisse.
• Entscheidungsfindung: Entscheidungen werden in der Regel von der Spitze getroffen und nach unten weitergegeben. Dies kann klare Führung und Richtung bieten, führt jedoch oft zu langsameren Entscheidungsprozessen.
• Kommunikation: Die Kommunikation verläuft meist vertikal. Dies kann zu Informationsverlusten führen, da Informationen durch viele Ebenen gefiltert werden.
• Flexibilität: Hierarchische Organisationen können sich langsamer an Veränderungen anpassen, da die Zustimmungsprozesse oft langwierig sind.
• Verantwortung und Kontrolle: Sind klar definiert und zentralisiert. Manager überwachen und leiten die Arbeit ihrer Teams, was zu klarer Verantwortlichkeit, aber auch zu Mikromanagement führen kann.

Holokratie

• Aufbau: Die Holokratie besteht aus überlappenden Kreisen (Teams), die selbstverwaltet sind. Jeder Kreis hat seine eigene Struktur und ist für bestimmte Bereiche zuständig.
• Entscheidungsfindung: Entscheidungen werden dezentralisiert und innerhalb der Kreise getroffen. Alle Mitglieder haben eine Stimme, was zu einer demokratischeren und inklusiveren Umgebung führt.
• Kommunikation: Sie ist oft horizontal und offener, was den Austausch von Ideen und Feedback über traditionelle Grenzen hinweg ermöglicht.
• Flexibilität: Holokratische Organisationen sind in der Regel agiler und können schneller auf Marktveränderungen reagieren, da Entscheidungen nicht durch mehrere Hierarchieebenen gehen müssen.
• Verantwortung: Ist breit gestreut. Jedes Mitglied trägt zur Entscheidungsfindung bei und ist für die Ergebnisse verantwortlich. Dies fördert Engagement und Eigenverantwortung.

Fazit: Hierarchische Strukturen bieten Stabilität und klare Führung, können aber träge und weniger anpassungsfähig sein. Holokratie hingegen fördert Flexibilität und Innovation, erfordert aber ein hohes Maß an Eigenverantwortung und Selbstorganisation. Die Wahl der Struktur hängt von vielen Faktoren ab, wie Unternehmensgröße, Kultur und Branche. Einige Unternehmen kombinieren Elemente beider Strukturen, um sowohl Stabilität als auch Flexibilität zu gewährleisten.

Wenn du Mitarbeiter suchst, probiers mal mit digitale Mitarbeitergewinnung.

---

---